最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 629 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 637 頁
中華民國裁判類編－行政法（八）第 85-87 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 632 頁
司法周刊 第 1401 期 1 版
司法院公報 第 50 卷 9 期 176 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1160 頁
要旨：
原告以「地下垃圾箱」申請新型專利，中央標準局之一再審定及被告官署
（經濟部）之最後核定，均經專家審查，僉認「地下垃圾箱」之內箱底部
開關部分，使用長久以後，關合不能完全嚴密，則垃圾及污水均將落入地
下外箱之中，不易清除，根本將失卻設置內箱之作用，尚未達到合於實用
之階段，自與專利法第九十五條之規定不合。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 97 年 7 月 97 年 7 月份第 1
次庭長法官聯席會議決議，不再援用。
不再援用理由：與現行法規定不符。