私人購建房屋，長期出租，收取租金，可否認為經營租賃業而課徵其營業 稅，應以其購建房屋有無出租營利之目的以定。若以出租營利之目的而購 建房屋，購建之後，又長期出租，收取租金，即屬事實上經營租賃業務， 不能謂非營業行為，自應依租賃業之稅率課徵其營業稅。至行政院台 (五 七) 財字第四七八八號令飭財政部研訂之徵免營業稅之範圍，係以出租人 藉租金之收入維持生計為前提，必具備此項前提條件，始有「徵免範圍」 之適用。原告以鉅資興建六層大樓，顯有相當資力，而其以大樓中之五層 長期出租，收取鉅額租金，足見其建屋之目的，即在出租營利，已逾藉維 生計之限度，自無適用上述「徵免範圍」之餘地，仍應認其為事實上經營 租賃業務。被告官署依營業稅分類計徵標的表所定租賃業之稅率，課徵其 營業稅，於法尚無不合。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。