行政訴訟法第二十四條規定，有民事訴訟法第四百九十六條所列各款情形 之一者，當事人對於本院判決，固得提起再審之訴，惟民事訴訟法第四百 九十六條第一項第一款所謂「適用法規顯有錯誤」，係指原判決所適用之 法規與該案應適用之現行法規相違背，或與解釋判例有所牴觸者而言，至 於法律上見解之歧異，再審原告對之縱有爭執，要難謂為適用法規錯誤， 而據為再審之理由。

1.本則判例，依據司法院大法官民國 73 年 1 月 27 日釋字第 185 號 解釋，部分不再援用。 不再援用理由：確定終局裁判所適用之法律或命令，或其適用法律、命 令所表示之見解，經本院依人民聲請解釋認為與憲法意 旨不符，其受不利確定終局裁判者，得以該解釋為再審 或非常上訴之理由，已非法律見解歧異問題。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。