最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 97、1191 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 69、1193 頁
中華民國裁判類編－行政法（三）第 787-791 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 79、1146 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 730、819 頁
要旨：
一、訴願法第四條第一項規定，訴願自官署之處分書達到之次日起，三十
日內提起之。所謂達到，係指將文件交付於應行收受之人而言。若根
本上並未依法送達，則訴願期間，即無從起算，自不發生訴願逾期問
題。
二、土地所有權人，因應徵召在營服役期間，將其自耕地託人代耕者，仍
以自耕論，固為實施耕者有其田條例第六條第二項所明定。但如應徵
召後，業已退役，其耕地公告徵收時，並非在營服役期間，自無適用
上述規定之餘地。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。