最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 654 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 653 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 651 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1175 頁
要旨：
原告於六十二年六月間在本年高等暨普通考試報名日期內，檢送政工幹部
學校政治科第四期畢業證書及五十九年高等考試普通行政人員法制組考試
及格證書，報應六十二年高等考試專門職業及技術人員中之律師考試，被
告官署以其應考資不合，未准報告，依考試法第二十條規定，尚無違誤。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。