實施耕者有其田條例，原以補償地價，徵收地主出租之耕地轉放現耕農民 承領為本旨。其第十條第一項尚許地主得保留有限之出租耕地者，參照第 三項之規定，乃係兼顧一部份地主保留願望，而為徵收原則之例外。惟共 有出租耕地，其法律關係最易流於複雜，為免共有人間權義之糾紛，自宜 減少共有之存在。故依第八條第一項第二款之規定，除有同條第二項之情 形者外，一律予以徵收，不適用上述保留之規定。至於第七條規定以中華 民國四十一年四月一日地籍冊上之戶為準，四月一日以後地主耕地之移轉 ，除有同條列舉之四款情形者外，視為未移轉，則旨在防止地主藉移轉以 逃避徵收，與前列第八條第一項第二款規定，各有其立法之目的，兩者相 輔而行，不生排斥之作用。

1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、 十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。