最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 837 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 849 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 821 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1303 頁
要旨：
合作社之組織，固應適用合作社法，但以合作社經營含有專營性質之電氣
事業，則仍應受民營公用事業監督條例、電氣事業條例、電氣事業取締規
則等特別法規之限制。原處分官署認為原告合作社之組織，違反修正民營
公用事業監督條例第十七條之規定，不予核准設立，於法並無違誤。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考。