最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 77 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 48 頁
中華民國裁判類編－行政法（二）第 237-240 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 56 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 796 頁
要旨：
縣（市）政府查明應予附帶徵收之基地，編造徵收清冊予以公告者，該基
地之所有權人及利害關係人認為徵收有錯誤時，應於公告期間（三十日）
內申請更正，此在實施耕者有其田條例第十七條第一項第一款第二款及第
二項規定甚明。如經公告附帶徵收之基地所有權人或利害關係人不於公告
期間內申請更正，則該項附帶徵收自即歸於確定。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。