最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1179 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 1180 頁
中華民國裁判類編－行政法（十八）第 274-276 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 1134 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 716 頁
要旨：
各縣市警察局係隸屬於縣市政府之獨立機關，與民政、財政、建設、教育
等業務單位之為縣市政府內部單位者不同。人民如因不服縣警察局之處分
，自應向其直接上級官署之縣政府提起訴願，如不服其決定，始得向該管
省政府提起再訴願。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。