最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 61 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 23 頁
中華民國裁判類編－行政法（十四）第 471-493 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 29 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 778 頁
要旨：
土地法第二百十九條規定，徵收私有土地後，不依核准計劃使用，或於徵
收完畢一年後不實行使用者，其原土地所有權人得照原徵收價額收回其土
地。所謂徵收完畢，既為一年間不實行使用期間之起算點，參照同法第二
百三十一條第一項前段規定，需用土地人應俟補償地價及其他補償費發給
完竣後，方得進入被徵收土地內實施工作，開始使用。自應以補償地價及
其他補償費發給完竣之日，認為徵收完畢，而起算上開一年之期間。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。