跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
51 年判字第 402 號
裁判日期:
民國 51 年 11 月 15 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 107 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 78 頁
中華民國裁判類編-行政法(七)第 618-623 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 89 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 830 頁
要旨:
共有之出租耕地,應一律由政府徵收轉放與現耕農民承領,為實施耕者有 其田條例第八條第一項第二款所明定。此所謂出租,並不以依耕地三七五 減租條例第六條規定訂立書面租約者為限,凡有租賃關係之存在者,均應 包括之,此觀實施耕者有其田條例臺灣省施行細則第二條所定佃農未訂書 面租約而與地主有租賃關係者亦同等語,其旨甚明。
編註:
1.本則判例,依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、 十一、十二月份庭長法官聯席會議決議,嗣後不再援用。