最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1161 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 1155 頁
中華民國裁判類編－行政法（十六）第 440-444 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 1108 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 696 頁
要旨：
提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴
願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。本件被告官署已將原告土
地原被劃為學校保留地予以刪除，其建物位置，並經補繪，另行公告都市
計劃圖，是原告指為損害其權利之原處分已不存在，其提起訴願，自非合
法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。