最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1047 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 913 頁
中華民國裁判類編－行政法（二）第 344-346 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 894 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1355 頁
要旨：
提起行政訴訟，須因中央或地力官署之違法處分，致損害人民之權利，且
已依法經過再訴願程序，為其前提要件。違此而提起行政訴訟，即非合法
。本件原告在被告官署充當雇員被解僱，其解僱行為，原非官署對人民之
行政處分，依法非可提起訴願及行政訴訟。又未經過再訴願程序，其逕提
起行政訴訟，自非合法。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 8、9 月九十一年八、九月份
庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。