最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 109 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 80 頁
中華民國裁判類編－行政法（八）第 611-614 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 91 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 833 頁
要旨：
原告既曾於徵收公告期間內申請更正，應即阻卻該項徵收處分之確定，該
鄉公所不依法定程序查明報請被告官署核定，而逕自以通知拒絕原告之申
請。此項通知，根本非該鄉公所權限內之行為，原不能發生任何效力，應
認原告申請更正案依然存在，該鄉公所應迅即依法轉報被告官署予以核定
。原告如對被告官署核定有所不服，自得依法另行提起訴願。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國九十一年十、十一、十二月九十一年
十、十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。