最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1064 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 919 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 933 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1373 頁
中華民國裁判類編－行政法（七）第 51-52 頁
要旨：
原告因不服內政部所為之處分，向同部提起訴願，尚未經訴願決定，更未
經過再訴願之程序，縱令如原告之所主張，內政部受理原告之訴願，歷久
尚未決定，但既非再訴願程序，即與行政訴訟法第一條第一項後段規定之
情形不同，原告顯不得援引提起再訴願逾三個月不為決定之規定，逕行提
起行政訴訟。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 8、9 月九十一年八、九月份
庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。