最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 30 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 34 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 30 頁
要旨：
各級租佃委員會委員對有關本身之議案應迴避之，為臺灣省各縣 (市) 政
府暨鄉 (鎮) (區) (市) 公所耕地租佃委員會組織規程第三十六條所明定
。本件承租人為崁頂鄉公所耕地租佃委員會委員，核閱本案調處筆錄，承
租人確在出席委員欄蓋章，足見承租人就其議案並未迴避，有違上揭法條
之規定，被告機關據以決定由承租人續訂租約，難謂無違誤。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。