最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1075 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 1089 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 936 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1385 頁
要旨：
依公司法規定設立之公營事業機構，既非官署，自無被告當事人能力，若
對之提起行政訴訟，即為法所不許。
編註：
1.本則判例，依據司法院大法官民國 79 年 12 月 7 日釋字第 269 號
解釋，部分不再援用。
不再援用理由：依法設立之團體，如經政府機關就特定事項依法授與公
權力者，以行使該公權力為行政處分之特定事件為限，
有行政訴訟之被告當事人能力。
2.本則判例，依據行政法院民國 80 年 11 月 80 年 11 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。