最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 453 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 463 頁
中華民國裁判類編－行政法（三）第 118-121 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 461 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 239 頁
要旨：
按國際貿易船舶駛進非通商口岸者，應沒收其船舶。又未經海關核准，以
船舶私運貨物進口者，得將該項貨物或船舶沒收之，為海關緝私條例第九
條上段及第十四條所明定。而私運貨物得予沒收，同條例第二十一條第四
項又有規定。所謂通商口岸，係指政府開放國際通商設立海關之口岸而言
。當地駐軍設立之機構，不能視同海關，尤不能以當地駐軍設有機構，而
視同政府開放為國際通商口岸。又行政犯不以故意為要件，更不能以誤解
法令而邀免受罰。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。