最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 419 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 431 頁
中華民國裁判類編－行政法（一）第 159-161 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 377 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1021 頁
要旨：
新法施行後，舊法即無適用之餘地。現行印花稅法 (三十九年六月二十一
日修正公布施行) 第二十九條規定，處分機關得酌定期限，命受罰人繳納
罰鍰，一面仍送請法院裁定。受罰人如有不服，亦祇能向法院敘述理由，
請求裁定或抗告。
編註：
1.本則判例，依據行政法院民國 81 年 1 月 81 年 1 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。