最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 933 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 930 頁
中華民國裁判類編－行政法（六）第 110-111 頁
行政訴訟法實務見解彙編（96年12月版）第 14 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 917 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 551 頁
要旨：
本院職權，係掌理全國行政訴訟審判事務。人民因官署之違法或不當處分
，致損害其權利或利益而提起訴願，則應向管轄訴願之官署為之。若認公
務員有構成懲戒責任之行為，則祇能向其上級長官或監察院聲訴。而職掌
公務員懲戒事宜者，亦另有機關。至若為刑事告訴或提起民事訴訟，則應
向管轄法院為之，均不屬本院之職權範圍。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。