訴願法所謂行政處分，係指官署對人民所為之單方行政行為，而發生具體 的法律效果，且以該項處分損害其現實之權利或利益者為限。若恐將來有 損害之發生而預行請求行政救濟，則非法之所許。原告就兩商標是否近似 之疑義請求釋示，被告官署之通知解答，顯不發生具體的法律效果，不能 謂為行政處分。縱如原告主張為免其商標被侵害而提起訴訟時，該管法院 必將徵詢被告官署之意見，如被告官署仍持原見解，則原告權益屆時將受 損害，亦係將來可能發生損害，非現實之權利或利益受有損害，自不得預 行請求行政救濟。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。