官署依其行政權之作用，就具體事件所為之單方行政行為，發生公法上具 體效果者，不問其對象為特定之個人或某一部份有關係之人民，要不謂非 行政處分。人民如因該行政處分致權利或利益受有損害，自得提起訴願以 求救濟；此與官署對於一般人民所為一般性之措施或雖係就具體事件，而 係為抽象之規定，不發生公法上具體之效果，影響其權利或利益者不同。 本件被告官署變更原已公布之都市計劃，將其中「文三」學校預定地原案 改為未劃分地區，增設原告等所有原屬未劃分地區之土地為「文四」學校 預定地。原告以此項變更計劃，將使其所有土地降低其價值，損害其權益 ，對被告官署此項變更都市計劃之行為，提起訴願，自非法所不許。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。