最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 312 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 328 頁
中華民國裁判類編－行政法（十九）第 547-549 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 418 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 215 頁
要旨：
房屋稅之計徵，係以申報現值為主，而輔以評定現值，立法本旨在使納稅
義務人自行申報確實之現值，以為公平課稅之根據，並含有防止納稅義務
人低報現值，覈實房屋現值之雙重意義。故申報現值低於實際現值時，始
有評定現值之適用，反之，評定現值低於申報之實際現值，則評定之現值
顯屬不合實際，自不足為計徵課稅之根據。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。