跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
56 年判字第 18 號
裁判日期:
民國 56 年 01 月 31 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 235 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 245 頁
中華民國裁判類編-行政法(十二)第 44-47 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 272 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 125 頁
要旨:
稽徵機關於進行調查或復查時,納稅義務人未能提示證明所得額之帳簿文 據者,依所得稅法第八十三條規定,固得依查得之資料或同業利潤標準, 核定其所得額,惟納稅義務人如已提供有關資料,稽徵機關自即應就其提 供之資料調查認定,不得仍援前開規定,而核定其所得額。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。