第一則 私立短期補習班之設立，必須具有足敷應用之設備，及職業科目之實習場 所，使學生有充分實習之機會，為臺灣省公私立短期補習班管理辦法第八 項所明定。又補習班應有之教學設備，如不合教育原理及學校衛生條件， 即不准設立，亦為舊臺灣省各縣市整頓私立補習班應行注意事項第三項所 規定。本件原告於四十七年十二月間申請設立工商印刷短期補習班，經被 告官署 (台北市政府) 所屬教育局派員調查，其缺 P.705後鉛筆括弧處省 各縣市整頓私立補習班應行注意事項之規定，不許設立，自難謂非適法。 此項處分，係依據原告當時設備之實在情形所為，如原告在該項原處分以 後確有增加設備，符合標準，自可續請立案。在未補充設備前，被告官署 不許其設立，要無違法之可言。 第二則 依臺灣省各縣市政府組織通則規定，關於縣市教育業務之掌理，雖有設局 或設科之分，但同為縣市政府之內部單位，並非獨立機關，業經本院函准 行政院秘書處五○、二、八 (五十) 訴字第○八六二號函復有案。本件台 北市政府教育局所為之處分，自應認為該管市政府之處分，而以該市政府 為被告官署。

1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、 十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。