最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 47 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 159 頁
中華民國裁判類編－行政法（六）第 594-598 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 175 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 53 頁
要旨：
被告官署令飭所屬地政事務所訂正公有土地與原告所有土地之經界，改正
面積，係以土地所有人之地位，主張其土地所有權之範圍。其將此項處置
通知原告，亦絕非基於公法關係所為之行政處分可比，即其外型，亦無行
政處分之形態。原告如對被告官署此項行為及結果有所爭執，自屬有關私
權之爭執，係民事訴訟範圍。原告祇能訴由民事法院裁判，不得提起訴願
以求救濟。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。