已貼印花稅票之憑證，如已失時效，仍繼續使用者，應另貼印花稅票，為 印花稅法第二十六條所明定。本件原告於籌備期間，以合夥組織登記，對 外營業，其所用名義雖已為股份有限公司，但與設立登記後之公司，顯為 兩個組織體。公司既經登記成立，其原合夥組織自即廢止，而合夥組織所 使用之資本帳亦失其時效。被告官署以原告既奉准公司登記而成立股份有 限公司，其於籌備期間使用同一公司名稱之合夥組織，即屬廢止，不能視 為原合夥繼續存在，所用原帳冊，應認為時效終止，如仍沿用原已貼足印 花稅票之原帳冊，亦應視同新設，通知原告照新資本額貼用印花稅票，按 之上開印花稅法之規定，自無不合。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。