跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
54 年判字第 112 號
裁判日期:
民國 54 年 04 月 17 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 413 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 427 頁
中華民國裁判類編-行政法(十)第 202-204 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 369 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 1009 頁
要旨:
原告收到營業稅課稅通知書,有所不服,並未依照規定繳納稅款三分之二 ,而遽向被告官署請求緩繳,縱令該項請求可視同申請復查,但既未踐行 繳款手續,亦顯屬不合法定程序,被告官署通知拒絕進行復查程序多,囑 原告辦理繳款手續,於法即無不合。
編註:
1.本則判例,依據行政法院民國 81 年 1 月 81 年 1 月份庭長評事聯 席會議決議,不予援用。