跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
44 年裁字第 10 號
裁判日期:
民國 44 年 04 月 08 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 1096 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 1097 頁
中華民國裁判類編-行政法(二)第 55-56 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 972 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 1410 頁
要旨:
依行政訴訟法第十一條之規定,原處分或決定之執行,原則上不因提起行 政訴訟而停止。本件聲請人被撤銷登記合格證明書事件,據稱原處分官署 業已呈奉訴願官署令知撤銷在案。則該項撤銷處分應否維持或撤銷,可靜 待判決,殊無先行停止執行之必要。
編註:
1.本則判例,依據行政法院民國 80 年 11 月 80 年 11 月份庭長評事聯 席會議決議,不予援用。