最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 792 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 756 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 681 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 725-726 頁
要旨：
上級法院首席檢察官，對於下級法院檢察官已為不起訴處分之案件，得依
刑事訴訟法第二百三十七條之規定命令續行偵查或起訴者，以有合法再議
之聲請為前提，而得聲請再議之人，以告訴人為限，不得聲請再議之人所
為再議之聲請，為不合法，原不起訴處分並不因此而阻止其確定，上級法
院首席檢察官誤認不合法之聲請為適法，命令續行偵查，下級法院檢察官
據以重行偵查起訴者，自係就不起訴處分已確定之案件再行起訴，如不合
於刑事訴訟法第二百三十九條所列各款之條件，即應為不受理之判決。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。