最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 893、931 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 970、1011 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 859、900 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 1 期 926 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 768、804 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 678-
679 頁
要旨：
刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令
為理由不得為之，是當事人提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由
，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴
為違背法律上之程式，予以駁回。本件自訴人上訴意旨，僅以被告等互相
袒護圖利他人無故不使他人受追訴處罰為惟一理由，而於原判決以上訴人
非犯罪被害人，維持第一審諭知其自訴不受理之判決，如何違背法令，並
無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。