最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 774 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 741 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 670 頁
要旨：
上訴人與某相姦事實，既經某某一致述明，復經其本夫具狀告訴，自已具
備刑法第二百五十六條之論罪條件，縱檢察官起訴書內認被告係犯刑法第
二百五十七條第二項之罪，然起訴書內既將相姦事實敘明，法院自得依刑
事訴訟法第三百二十條之規定，就起訴之行為而變更所載應適用之法條，
乃第一審判決未注意及此，竟依刑法第二百五十七條第二項論處上訴人罪
刑，原判決亦未糾正，均屬違法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。