最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 677 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 616 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 538 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 866-867 頁
要旨：
法院送達文書向本人之送達代收人為之者，依法固視為送達於本人，但法
院向送達代收人送達文書，與本人之向法院為訴訟行為，係屬兩事，前項
文書由送達代收人收受後，而應於法定期間內為訴訟行為之本人，其住居
所或事務所不在法院所在地者，計算該期間時，自應仍扣除在途之期間。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。