最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 662、817 頁（民國 78 年 12 月初版）
最高法院民刑事裁判選輯 第 8 卷 1 期 674 頁（民國 79 年
2 月版）
司法院公報 第 45 卷 6 期 34 頁
司法周刊 第 1133 期 1 版
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1217、1243 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1068、1107 頁
要旨：
刑事訴訟法第三百十九條第一項規定，犯罪之被害人得提起自訴，但無行
為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為
之。同法第三十七條僅規定自訴人得委任代理人到場，但並無許自訴人委
任代理人代為提起自訴之規定，此與民事訴訟得由訴訟代理人起訴之情形
有異。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十二年四月八日九十二年度第六次刑事
庭會議決議，不再援用，並自新修正刑事訴訟法施行之日（九十二年九
月一日）起生效。
不再援用理由：法律已修正，判例不合時宜。