最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 992 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 965 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 864 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1365-1366 頁
要旨：
刑事訴訟諭知無罪，其附帶民事訴訟應移送管轄法院之民事庭者，以經原
告之聲請為限。本件上訴人自訴被告侵占公務上持有物等罪，提起附帶民
事訴訟，請求返還稅款二百九十餘元，關於刑事部分，業經兩審判決無罪
在卷，其附帶民事訴訟部分，上訴人並未聲請移送民事庭審判，自不得以
職權移送，乃原審判決宣示移送民事庭審理，於法不無違誤。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。