上訴人之犯行，既係觸犯普通法，即刑法第一百零一條第一項之內亂罪， 同時又觸犯特別法，即陸海空軍刑法第三十三條之辱職罪，依特別法優於 普通法之原則，應依陸海空軍刑法處罰，無適用刑法之餘地，且懲治叛亂 條例，雖施行在後，然上訴人之罪行，在該條例第二條第一項已有規定， 即屬裁判時之法律，該條項法定主刑為唯一死刑，又與陸海空軍刑法第三 十三條之法定主刑相等，依刑法第二條第一項前段之規定，自應適用該條 例第二條第一項論科，其犯罪在民國三十五年十二月三十一日以前，並應 依罪犯赦免減刑令，予以減刑，原判決適用陸海空軍刑法第三十三條、刑 法第一百零一條第一項、第五十五條，從一重處斷，非無違誤。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。