最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 582 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 808-810 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 552 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 479 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 571-
572 頁
要旨：
藥物藥商管理法第七十三條第一項所謂販賣，係指明知其為偽藥或禁藥，
意圖販賣而有販入或賣出之行為而言，其販入及賣出之行為，不必二者兼
備，有一即屬成立。本件上訴人既意圖販賣而販入春藥，縱於兜售時即被
查獲，其販賣之行為亦已成立，原判決依未遂犯論處，顯有未合。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 101 年 8 月 7 日、8 月 21 日、11
月 6 日 101 年度第 6 次、第 7 次、第 10 次刑事庭會議決議，
不再援用。
不再援用理由：本則判例不合時宜。