最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 896 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 862 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 6 卷 2 期 935 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 771 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 704-
705 頁
要旨：
原判決於量刑時，已就上訴人之犯罪情節及上訴人犯罪後之態度，已與被
害人家屬成立和解，賠償損害等一切情狀，予以綜合考量，並依累犯及自
首之規定加減其刑後，在法定刑內科處其刑。上訴意旨既未指摘原判決科
刑有何違背法令，單純就科刑輕重為爭執，並請求依刑法第五十九條酌減
其刑，自非適法之第三審上訴理由。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。