最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 297 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 296 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 253 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 314-315 頁
要旨：
刑法第二百九十八條之略誘罪，其被害法益為個人之自由，與同法第二百
四十一條之略誘罪，除侵害被誘人之自由法益外，並侵害家庭或其他監督
權人之法益者不同，某乙年甫十七，父母均亡，由其胞叔撫養，上訴人將
其略誘，除侵害本人法益外，並已侵害其監督權人之監督權，縱係意圖與
自己或他人結婚，仍應依刑法第二百四十一條第一項處斷。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13
次刑事庭會議決議，訂正案號：
要旨案號 33 年上字第 491 號訂正為 32 年上字第 491 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。