最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 41 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 35 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 31 頁
要旨：
如果上訴人以被盜追趕，迫不得已，縱係自己出刀互鬥，並非奪取盜刀以
相反刺，仍應認為正當防衛。乃原判既既認係某盜持刀追至上訴人樓上互
鬥，而僅以其並非奪刀反刺為理由，未予援引刑法第三十六條處斷，其見
解亦欠允協。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。