最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 1047 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1317 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1312 頁
要旨：
殺人案件屬於地方管轄，既經兼有初級及地方管轄之甲縣公署為第一審判
決後，自應由高等法院受理上訴，雖從前該省制度得以地方審判廳為第二
審，但此項制度現既不能適用，則前甲縣地方審判廳所為第二審判決即不
得謂合法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。