最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 521 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 724-729 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 502 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 439 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 535-
537 頁
要旨：
妨害兵役治罪條例第二十一條 (舊) 所定應予追繳沒收或發還被害人者，
限於犯同條例第十八條 (舊) 或第十九條 (舊) 各款之罪所得之財物，並
不及於其他不正利益，原判決竟將上訴人接受餐宴招待之不正利益，一併
諭知追繳沒收，顯有違誤。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 106 年 2 月 21 日 106 年度第 3
次刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。