最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 975 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 947 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 847 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1347 頁
要旨：
在刑法施行以前，依舊刑法判決之案件，其羈押日數如已諭知所抵之標準
，當事人未經提起上訴者，縱令判決確定係在刑法施行之後，應仍依照判
決主文所明示之文字執行。抗告人因侵占罪，經第一審判處罪刑，並諭知
羈押日數折抵徒刑之標準，原法院於民國二十四年六月二十日以判決駁回
上訴，抗告人未再提起上訴，則兩審所為之判決，並不因刑法之施行而受
影響，其應照第一審判決執行，實無疑義。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。