最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 651 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 587 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 510 頁
要旨：
各地方法院推事之全體並非均有法律上迴避原因，自不能僅因少數人不得
執行職務之故，遂謂該省各地方法院均不得行使審判權，亦即不能謂該省
高等法院管轄區域內，於原法院外，無可以移轉之其他法院，是聲請人等
縷陳各點，核與刑事訴訟法第二十一條第二項所稱必要情形，迥不相同。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。