最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 461 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1136 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1187 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 502-503 頁
要旨：
獲案之贓物皆係被告取自某甲家中之物，某甲家雖已死三人，尚有其女可
繼承其財產，不能謂非被害之人，原判決竟認該項贓物無被害人具領而宣
告沒收，按之懲治盜匪條例第七條第一項之規定，顯屬違誤。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 106 年 6 月 20 日 106 年度第 7
次刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：法律已廢止，本則判例不合時宜，不再援用。