跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
30 年上字第 3416 號
裁判日期:
民國 30 年 11 月 29 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 814 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 779 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 701 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(30~38 年)(
105年10月版)第 741-742 頁
要旨:
被害之是否直接,須以犯罪行為與受侵害之法益有無直接關係為斷,如就 同一客體有二以上之法益同時並存時,苟其法益直接為犯罪行為所侵害, 則兩法益所屬之權利主體,均為直接被害人,並不因另有其他之直接被害 人而發生影響。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。