最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 189 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 183 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 156 頁
要旨：
原判決認為上訴人應成立當時有效之暫行新刑律第二百二十一條第一項第
一款之罪，不知該條規定，以公然煽惑他人犯罪為其構成要件 (現行刑法
第一百六十條第一款亦同) ，所謂公然，乃指不特定多數人得以共見共聞
之狀況而言，本件關於共產主義之書籍，既係在上訴人辦公室內搜獲，則
僅止單純收藏行為，尚難謂為公然煽惑。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。