最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 653 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（48年～49年）第 854-855 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 589 頁
中華民國裁判類編－刑事法（四）第 557 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 512 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 583 頁
要旨：
有管轄權之法院，審判如有不公平之虞，依刑事訴訟法第十條第二款，固
得聲請移轉管轄，惟所謂審判有不公平之虞，係指有具體事實，足認該法
院之審判不得保持公平者而言，如僅空言指摘，即難據以推定。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。