最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 177 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 171 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 145 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（30～38 年）（
105年10月版）第 196-197 頁
要旨：
刑法第一百三十二條第一項之罪，係以應秘密之文書、圖畫、消息或物品
為其客體，故如某特定人對於該項文書有請求公務員朗讀或令其閱覽之權
利，則此項文書對於某特定人即無秘密之可言，因而公務員縱使有將此項
文書洩漏或交付於該特定人情事，亦難以該條項之罪責相繩。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。