最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 721、736 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 692、1277 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 604、622 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 958-959 頁
要旨：
法院因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗，暨勘驗得為檢驗屍體之處分，
均為刑事訴訟法第一百五十四條、第一百五十五條第三款所明定，是檢驗
屍體，原屬於調查證據之一種方法，該項屍體應否實施檢驗，法院固非無
自由裁量之權，但同法第二百七十九條既規定，當事人聲請調查之證據，
法院認為不必要者，得以裁定駁回之，則當事人聲請法院為檢驗屍體之處
分，即使法院認為無檢驗之必要，仍應以裁定駁回其聲請，如未經裁定駁
回，復不予以檢驗，則其訴訟程序，即屬違背法令。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。